查看原文
其他

项羽的骄傲

齐树峰 齐说经史集
2024-09-07

点击上面“齐说经史集”五个蓝字,关注本公号


在战争中,仁爱不一定是有益于胜利的,但是项羽认为它不可缺少。这是他的原则,是对仁爱和正义的坚持。


和刘邦争夺天下时,项羽怜悯百姓的战争苦难,提出“天下匈匈数岁者,徒以吾两人耳,愿与汉王挑战决雌雄,毋徒一苦天下之民父子为也”。

 

即使是刘邦的部下也不得不承认“项羽仁而爱人”。

 
     而在项羽看来,如果没有充分的道义上的理由,仅仅为了铲除竞争者就杀死刘邦,这也是不可做的事情。


     项羽不肯过江东,更主要的原因也许是在尊严上。让项羽这样的盖世英雄学刘邦那样狼狈逃窜,是项羽所做不到的,那会伤害项羽的骄傲。
 
     刚者易折,骄傲的人面前的危险比较多,如果一个人可以放弃尊严,则生存会更容易。但是对心灵来说,有尊严的死和没有尊严的活着,也许前者更有价值。


 

 

      我想到一句话叫做家有千棺出,其家好兴旺,意思是说,如果有一个家庭中每个人都非常勇敢不怕死,这个家也许会经常因此而死人,但是这个家是兴旺的。


比如杨家将中的杨家。

 
     另外, 这让我想起西方人刚刚踏上美洲大陆的时候,和印第安人交战时发生过的事情。


一次战斗中,一个白人措手不及,让印第安人直冲到了身边。不想那些印第安人却没有用刀砍死这白人,只用木棍轻轻在白人头上一点,便转头跃马而走。

 

      原来,在印第安人的风俗中,这样用木棍轻点的意思是,我能杀你但是不杀,一般来说被点的人也就承认失败了。不想白人没有这样的战争规则,见印第安人这样做,这个白人便举枪从印第安人背后开枪,把印第安人打死了。


项羽就像这个印第安人。


较健康些的社会,战争本来都是有规则的。现代西方人也有他们的战争规则,包括不可用生物武器、化学武器,不可杀害平民,不可虐待战俘,等等。

 


这样的规则可以避免战争更堕落,也可以避免人性更堕落。

 
     从战场转到现代的商场,无规则商战会造成怎样的后果呢?


商家之间互相欺骗、拖赖账款、不讲信用,因此可能获得一些额外的效益,但是时间久了,整个商业环境变得极为恶劣。

 

现在,许多商家正苦恼于“信用危机”,呼唤商界中的“游戏规则”,也正是因为他们发现,没有规则的战争长远看来的确是有害的。


也许有人会问,项羽在人格上比刘邦更为健康,为什么他会失败?

 

这本不是我要回答的问题,不过我可以做少许评论:

 
     一是我们不应当以成败论英雄。虽然他失败了,但他依旧是英雄。


二是从项羽本身来说,虽然他有优秀的精神,但是也有他的不足,比如缺少管理经验,不大听得进别人的意见。这些缺点致使他失败,但是不足以掩盖他人性的光芒。


三是在当时,项羽所代表的君子精神已经没落,不讲廉耻的纵横家早已经胜过了讲廉耻的儒家。可以说刘邦和中国当时的“时代精神”更为符合。


      项羽死了,而对项羽的最好的挽歌是一个女子写的。在男人们嘲笑项羽不懂政治的时候,却是一个女子知道项羽为什么不肯过江东


柔弱的词人李清照胸中,有着多少男人都没有的干云豪气。

 

 

 

相关文章,点击阅读:

 

今人谁知林语堂

 

大师胡适(9000字完整版):情种,君子,硬货,百年学者第一人

 

鲁迅的酷、怒、富


继续滑动看下一个
齐说经史集
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存